Responsabiliza al partido de no entregar su informe de gastos de precampaña, aunque previamente negó haber sido “precandidato”
En la impugnación que el guerrerense presentó contra el acuerdo del Consejo general del INE, revela que el 09 de enero presentó ante Morena dicho informe de gastos de precampaña y el 22 de marzo, más de dos meses después, el partido político lo entregó al organismo electoral.
“Queda evidenciado que Morena no dio la oportunidad de que el suscrito pudiera presentar informe, además de que reconoce que no propició las condiciones al suscrito para poder rendirlo, lo que deja patente que la responsabilidad es única y exclusiva de dicho instituto político.
“Además, se reitera, son los partidos políticos quienes deberán presentar los informes de precampaña para cada uno de los precandidatos registrados para cada tipo de precampaña especificando el origen y monto de los ingresos, así como de los gastos registrados, hecho que aconteció para el suscrito, pues en calidad de aspirante a la candidatura del estado de Guerrero, presenté ante el partido Morena el informe que la responsable ha dejado de valorar porque sostiene que el partido presentó dicho informe en fecha 22 de marzo y ya no fue posible valorar, pero insisto, la responsabilidad de presentarlo fue del partido político, toda vez que el impugnante no tuvo acceso al sistema de fiscalización”, señala Salgado Macedonio en el escrito de 128 páginas.
Además, alude al artículo 79 de la Ley General de Partidos y subraya que, si el informe no llega a la autoridad pueden considerarse los diferentes motivos muchos de los cuales no se limitan a ser imputables exclusivamente al candidato.
Insiste en que la sanción de retirarle la candidatura es desproporcionada.
“Debe concluirse que esa aparente conducta infractora, no se encuadró la hipótesis normativa por faltar el elemento esencial de voluntariedad, no debe perderse de vista que desde el momento en que lo entregué al partido, la responsabilidad de hacerlo llegar al Instituto Nacional Electoral fue del partido político Morena, pues como lo he sostenido, el suscrito nunca tuvo acceso al sistema de fiscalización y por ende fue material y jurídicamente imposible entregarlo a la responsable, máxime que tampoco me fue requerido por la Unidad Técnica de Fiscalización como queda demostrado”, añadió.
Cabe mencionar que, en su último análisis, la Unidad Técnica de Fiscalización del INE aseguró que no podía acreditar la veracidad del documento presentado originalmente, pues en la notificación inicial que hizo al precandidato, el 24 de febrero, éste jamás le refirió un informe.
Al contrario, insistió en que no había tal reporte porque no fue precandidato y no hizo precampaña, e incluso, negó que fuera quien aparece en los videos en los que se promociona su precandidatura.
Por ello, la autoridad electoral acusó al senador con licencia de buscar engañar al organismo para que le fuera regresado el registro.
(Con información de Milenio y Reforma)
